글

미국의 2차 제재는 왜 다른 나라 기업까지 움직이게 할까?

이미지
  미국이 이란을 제재한다는 뉴스를 보면 이런 의문이 생깁니다. “미국이 이란을 제재하는 건 알겠는데, 왜 다른 나라 항공사나 은행, 기업까지 거래를 멈추는 걸까?” 최근 미국은 이란과 거래하는 제3국 기업과 금융기관까지 제재 위험에 노출될 수 있다고 경고하고 있습니다. 미국 재무부는 2026년 들어 이란 관련 거래망을 겨냥한 제재를 확대하면서, 이란의 제재 회피를 돕는 외국 기업이나 금융기관도 미국 금융시스템에서 배제될 수 있다고 밝혔습니다. 이처럼 제재 대상 국가와 거래하는 다른 나라의 기업까지 압박하는 방식 을 흔히 2차 제재(secondary sanctions) 라고 부릅니다. 그런데 미국은 어떻게 다른 나라 기업의 행동까지 바꿀 수 있는 걸까요? 1차 제재와 2차 제재는 무엇이 다를까? 먼저 일반적인 제재부터 생각해보겠습니다. 미국 정부가 특정 이란 기업을 제재 대상으로 지정했다고 가정해보겠습니다. 그러면 미국 기업과 미국인은 원칙적으로 그 기업과 거래할 수 없게 됩니다. 이것이 기본적인 제재입니다. 하지만 여기서 끝나면 문제가 생깁니다. 미국 기업이 거래하지 않아도 다른 나라 기업이 대신 거래하면 제재 효과가 약해질 수 있기 때문입니다. 예를 들어 미국 기업이 이란산 원유를 사지 않아도 제3국 기업이 계속 사준다면 이란은 여전히 돈을 벌 수 있습니다. 그래서 등장하는 것이 2차 제재입니다. 쉽게 말하면 미국이 제3국 기업에 이렇게 선택을 요구하는 구조입니다. “제재 대상과 계속 거래할 것인가, 아니면 미국 금융시장에 계속 접근할 것인가?” 미 재무부는 최근 이란 관련 제재를 설명하면서 이란의 활동을 지원하는 외국 금융기관에 필요할 경우 2차 제재를 부과할 수 있다고 명시하고 있습니다. 미국 기업도 아닌데 왜 신경 써야 할까? 핵심은 미국 경제와 금융시장의 규모입니다. 세계 무역에서는 달러 결제가 매우 널리 사용됩니다. 글로벌 기업들은 미국 은행을 이용하거나 달러 결제망을 거치는 경우가 많고, 미국에서 사업하...

고정금리 주택담보대출인데 왜 5년 뒤 금리가 오를까?

이미지
집을 살 때 대출 상담을 받다 보면 이런 말을 자주 듣습니다. “처음 5년은 고정금리입니다.” 이 말을 들으면 많은 사람이 만기까지 같은 금리를 내는 대출이라고 생각하기 쉽습니다. 그런데 5년이 지나자 갑자기 은행에서 금리가 다시 정해진다는 안내를 받는 경우가 있습니다. 분명 고정금리라고 했는데, 왜 금리가 바뀌는 걸까요? 최근에는 실제로 2021년 저금리 시기에 주택담보대출을 받은 사람들의 금리 재산정 시점이 돌아오면서 이 문제가 다시 주목받고 있습니다. 2021년 당시 3%대였던 5년 고정형 주담대가 최근에는 훨씬 높은 수준에서 다시 금리를 적용받을 수 있는 상황입니다. 우리가 생각하는 ‘고정금리’가 모두 같은 것은 아니다 주택담보대출 금리는 크게 세 가지 형태로 나눠볼 수 있습니다. 처음부터 끝까지 금리가 같은 순수 고정금리 , 시장금리에 따라 일정 주기로 금리가 바뀌는 변동금리 , 그리고 두 방식을 섞은 혼합형 금리 입니다. 문제는 우리가 흔히 은행에서 ‘5년 고정금리’라고 듣는 상품 중 상당수가 사실은 혼합형 주택담보대출 이라는 점입니다. 혼합형 대출은 처음 몇 년 동안만 금리를 고정하고, 그 기간이 지나면 변동금리로 전환됩니다. 한국은행도 혼합형 주택담보대출을 일정 기간 고정금리를 적용한 뒤 이후에는 변동금리가 적용되는 상품으로 설명하고 있습니다. 즉, “5년 고정”은 “30년 동안 고정”이라는 뜻이 아닐 수 있습니다. 이 차이를 모르고 있으면 몇 년 뒤 예상하지 못했던 금리 변화를 맞을 수 있습니다. 왜 하필 5년 동안만 고정해줄까? 은행 입장에서 20년, 30년 동안 같은 금리를 약속하는 것은 부담이 큽니다. 앞으로 시장금리가 어떻게 변할지 알 수 없기 때문입니다. 그래서 일정 기간만 금리를 고정해 차주에게 안정성을 주면서도, 이후에는 시장 상황을 반영할 수 있도록 만든 것이 혼합형 구조입니다. 차주 입장에서도 장점이 있습니다. 대출 초기 몇 년 동안은 금리가 오르더라도 월 상환액이 갑자기 변하지 않습니다. ...

환율이 떨어지면 누가 이익을 보고 누가 손해를 볼까?

이미지
최근 원/달러 환율이 큰 폭으로 움직이면서 “환율이 떨어지면 좋은 것 아닌가?”라는 질문이 다시 나오고 있습니다. 실제로 원/달러 환율은 2026년 7월 2일 1,555.8원에서 9월 15일 1,359.4원까지 내려왔습니다. 약 196.4원, 비율로는 약 12.6% 하락한 것입니다. 환율이 내려갔다는 것은 달러 가격이 싸지고 원화 가치가 강해졌다는 뜻 입니다. 한국은행도 원/달러 환율 하락을 달러 대비 원화 강세로 설명합니다. 그런데 같은 환율 하락을 두고 어떤 기업은 웃고, 어떤 기업은 걱정합니다. 왜 그럴까요? 환율이 떨어진다는 건 무슨 뜻일까? 원/달러 환율이 1,500원이라는 것은 1달러를 사기 위해 1,500원이 필요하다는 뜻입니다. 그런데 환율이 1,350원으로 내려가면 같은 1달러를 사는 데 1,350원만 있으면 됩니다. 즉,  1달러 = 1,500원 → 1,350원 이 되면 달러는 싸지고 원화는 강해집니다. 그래서 원/달러 환율 하락을 흔히 원화 강세 라고 부릅니다. 문제는 내가 달러를 받는 사람인지 , 아니면 달러를 지불해야 하는 사람인지 에 따라 결과가 완전히 달라진다는 것입니다. 수출기업은 왜 환율 하락이 부담스러울까? 미국에 제품을 팔아 100만달러를 받는 한국 기업을 생각해보겠습니다. 환율이 1,500원일 때는 100만달러 × 1,500원 = 15억원 을 받을 수 있습니다. 그런데 환율이 1,350원으로 떨어지면 100만달러 × 1,350원 = 13억5,000만원 이 됩니다. 똑같은 제품을 똑같은 가격에 팔았는데 원화로 바꾼 매출은 1억5,000만원 감소 합니다. 이 때문에 해외 매출 비중이 높은 수출기업은 원화 강세가 빠르게 진행될 경우 원화 기준 매출과 이익에 부담을 받을 수 있습니다. 특히 국내에서 인건비·공장비·연구개발비 등을 원화로 많이 지출하면서 제품 판매대금은 달러로 받는 기업이라면 영향이 더 커질 수 있습니다. 그렇다고 모든 수출기업이 똑같이 손해 보는 것은 아니다 여기서 중요한 예외가 있습니다. 수출기업도 해외에서...

미국은 40조 달러 국가부채를 경제성장으로 줄일 수 있을까?

이미지
  미국 국가부채가 40조 달러를 넘어섰다는 이야기를 들으면 가장 먼저 이런 생각이 듭니다. “이렇게 큰 빚을 어떻게 갚지?” 그런데 미국 정부가 내놓는 해법은 꼭 “빚을 갚자”가 아닙니다. 스콧 베선트 미국 재무장관은 경제가 매년 충분히 빠르게 성장한다면 부채 문제를 완화할 수 있다고 주장하고 있습니다. WSJ에 따르면 베선트 장관이 제시한 기준은 약 연 3% 성장 입니다. 빚을 줄이는 게 아니라 경제를 더 크게 만든다는 이야기입니다. 어떻게 가능한 걸까요? 국가부채에서 중요한 건 빚의 액수만이 아니다 정부 부채를 볼 때 자주 등장하는 숫자가 있습니다. GDP 대비 국가부채 비율 입니다. 계산은 단순합니다.      국가부채 ÷ GDP × 100 예를 들어 어떤 나라의 부채가 100조 원이고 GDP도 100조 원이라면 부채비율은 100%입니다. 그런데 다음 해 부채는 그대로인데 경제 규모가 3% 성장해 GDP가 103조 원이 됐다고 해보겠습니다.     100 ÷ 103 × 100 = 약 97.1% 정부가 빚을 1원도 갚지 않았는데 부채비율은 100%에서 약 97.1%로 내려갑니다. 이것이 바로 “성장으로 부채를 줄인다” 는 말의 기본 원리입니다. 하지만 현실에서는 부채도 같이 늘어난다 문제는 미국의 부채가 멈춰 있지 않다는 것입니다. 앞의 사례에서 경제가 3% 성장해 GDP가 103이 됐더라도, 정부 부채가 100에서 105로 5% 늘어난다면 어떨까요?      105 ÷ 103 × 100 = 약 101.9% 경제가 성장했는데도 부채비율은 오히려 높아집니다. 결국 중요한 것은 단순히 경제가 성장하느냐가 아닙니다. 경제가 커지는 속도가 부채가 늘어나는 속도를 따라잡을 수 있느냐 가 핵심입니다. 미국의 현재 상황은 생각보다 만만하지 않다 미 의회예산국(CBO)의 2026년 전망을 보면 이 문제가 잘 드러납니다. CBO는 2026년 미국의 재정적자를 약 1조9천억 달러 로 전망했습니다...

AI 토큰이란 무엇일까? ChatGPT·Claude를 많이 쓸수록 비싸지는 이유

이미지
  ChatGPT나 Claude 같은 AI를 쓰다 보면 한 번쯤 ‘토큰(Token)’ 이라는 말을 보게 됩니다. 특히 API(다른 서비스에 AI를 연결해 사용하는 방식)를 이용하거나 회사에서 업무용 AI를 쓰다 보면 더욱 자주 등장합니다. 그런데 조금 이상합니다. 우리는 AI에게 질문을 ‘한 번’ 했다고 생각하는데, AI 회사들은 왜 질문 횟수가 아니라 토큰 사용량 을 중요하게 볼까요? 그리고 월 사용료를 내는 서비스조차 왜 사용량에 제한을 두는 경우가 있을까요? 그 이유를 이해하면 생성형 AI가 어떤 방식으로 돈을 버는지도 조금 더 쉽게 보입니다. 토큰은 AI가 글을 읽고 쓰는 단위입니다 토큰은 쉽게 말하면 AI가 문장을 처리하기 위해 글을 잘게 나눈 단위 입니다. 한 글자일 수도 있고, 단어의 일부나 하나의 단어, 문장부호가 하나의 토큰이 될 수도 있습니다. 따라서 토큰 수는 단순한 글자 수나 단어 수와 정확히 일치하지 않습니다. 같은 문장이라도 모델이나 언어에 따라 토큰 수가 달라질 수 있습니다. AI에게 질문을 하면 크게 두 종류의 토큰이 발생합니다. 입력 토큰 은 내가 AI에게 보낸 질문과 자료이고, 출력 토큰 은 AI가 만들어낸 답변입니다. 예를 들어, “ETF가 뭐야?” 라고 묻는 것과 100페이지짜리 보고서를 넣고 “이 자료를 읽고 핵심 내용을 비교 분석해줘” 라고 요청하는 것은 둘 다 질문 한 번입니다. 하지만 AI 입장에서는 해야 할 일이 전혀 다릅니다. 두 번째 요청은 훨씬 많은 정보를 읽고 처리해야 하기 때문에 사용되는 토큰과 연산량도 커질 수 있습니다. 그래서 AI의 사용량은 단순히 ‘몇 번 물어봤느냐’ 만으로 측정하기 어렵습니다. AI에게 긴 자료를 주면 왜 비용이 커질까? 생성형 AI는 질문을 받을 때마다 데이터를 처리하기 위해 GPU 같은 고성능 연산 장치를 사용합니다. 따라서 AI 기업 입장에서는 사용자가 질문을 한 번 더 하는 것 자체보다 얼마나 많은 정보를 처리하고 얼마나 많은 답...

국제유가는 올랐는데 왜 주유소 기름값은 내려갈까? 기름값이 결정되는 과정

이미지
 뉴스에서는 국제유가가 급등했다고 하는데, 집 근처 주유소 가격은 오히려 내려가는 경우가 있습니다. 2026년 9월 둘째 주가 실제로 그랬습니다. 한국석유공사 오피넷에 따르면 전국 주유소의 휘발유 평균 가격은 리터당 1,859.1원 으로 전주보다 1.1원 내려 17주 연속 하락 했습니다. 그런데 같은 주 수입 원유 가격의 기준이 되는 두바이유는 배럴당 100.3달러에서 114.7달러로 약 14.4% 상승 했고, 국제 휘발유 가격도 121.3달러에서 131.2달러로 약 8.2% 올랐습니다. 국제 가격은 크게 뛰었는데 국내 주유소 가격은 왜 반대로 움직였을까요? 핵심은 국제유가가 오늘 올랐다고 내일 주유소 가격이 바로 바뀌는 구조가 아니기 때문 입니다. 우리가 넣는 것은 원유가 아니라 휘발유입니다 먼저 뉴스에서 자주 보는 WTI, 브렌트유, 두바이유는 모두 원유 가격 입니다. 하지만 자동차에 넣는 것은 원유가 아니라 정유사가 원유를 정제해서 만든 휘발유나 경유 입니다. 그래서 국내 기름값을 볼 때 원유 가격 하나만 보면 안 됩니다. 국내 정유사의 공급가격은 아시아 석유제품 가격의 기준으로 활용되는 싱가포르 현물시장 가격(MOPS) 과 원·달러 환율 등을 반영해 결정 됩니다. 즉 두바이유가 올라도 국제 휘발유 가격이나 환율의 움직임에 따라 국내 가격의 상승폭은 달라질 수 있습니다. 쉽게 말하면 이런 과정입니다. 원유 가격 → 국제 휘발유 가격 → 환율 → 정유사 공급가격 → 주유소 판매가격 우리가 뉴스에서 보는 국제유가는 이 과정의 출발점 중 하나일 뿐입니다. 국제유가가 오른 뒤 주유소까지는 보통 2~3주 걸립니다 두 번째 이유는 시간차 입니다. 정유업계 설명에 따르면 국제 가격 변동이 정유사의 공급가격에 반영되는 데 약 1주일, 이후 주유소 판매가격으로 넘어가는 데 다시 1~2주 정도 걸립니다. 그래서 국제유가 변화가 실제 주유소 가격에 나타나기까지 통상 2~3주의 시차 가 생깁니다. 왜 이렇게 늦을까요? 주유소에는 ...

앤스로픽은 어떻게 스페이스X를 넘어서는 몸값을 받을 수 있을까?

이미지
  아직 상장도 안 했는데 벌써 세운 기록 2026년 6월, 우주기업 스페이스X가 기업가치 1조 7,700억 달러로 상장하며 역대 최대 IPO 기록을 세웠습니다. 그런데 불과 몇 달 뒤, AI 기업 앤스로픽이 이 기록을 넘어설 채비를 하고 있습니다. 목표 기업가치는 최대 2조 달러, 조달 규모는 최대 1,000억 달러에 이릅니다. 아직 상장도 하지 않은 회사가 어떻게 이런 천문학적인 몸값을 인정받을 수 있는 걸까요? IPO는 어떤 절차를 거칠까? 앞서 다뤘던 공모주 청약 글에서, IPO(기업공개)는 기업이 처음으로 일반 투자자에게 주식을 파는 절차라고 설명했습니다. 앤스로픽은 2026년 6월 미국 증권거래위원회(SEC)에 비공개로 상장 서류를 제출했습니다. 다음 단계는 이 서류를 공개하고, 로드쇼 라는 절차를 거치는 것입니다. 로드쇼는 회사 경영진이 기관투자자들을 직접 찾아다니며 사업을 설명하고 투자를 유치하는 자리로, 이 과정을 거쳐야 실제 공모가와 최종 기업가치가 확정됩니다. 매출은 얼마인데 기업가치는 왜 이렇게 클까? 앤스로픽의 2025년 말 매출은 90억 달러였는데, 2026년 말 기준으로는 연환산 매출이 1,000억~1,200억 달러에 이를 것으로 투자자들은 내다보고 있습니다. 불과 1년 사이 매출이 10배 넘게 늘어날 것이라는 전망입니다. 이런 가파른 성장세가 2조 달러라는 목표 기업가치를 뒷받침하는 핵심 근거입니다. 다만 여기서 짚어야 할 부분이 있습니다. 앞서 다룬 인적분할·물적분할 글에서 살펴봤듯, 화려한 숫자 뒤에는 항상 "이 숫자가 정확히 뭘 근거로 나왔는가"를 따져볼 필요가 있습니다. WSJ는 이번 IPO를 앞두고 "투자자들이 아직 이 회사의 내부 재무 상태를 제대로 들여다보지 못했다"고 지적했습니다. 화려한 성장 전망과, 실제로 검증된 재무 건전성은 다른 이야기일 수 있다는 뜻입니다. 전체 잠재시장(TAM)이라는 마법의 숫자 앤스로픽이 이런 높은 몸값을 정당화하기 위해 꺼내든 개념이 TA...